本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

在线参阅

零售户在线

微薰

手机版

您的位置:  首页 > 资讯 > 新型烟草 > 正文

雷诺烟草就电子烟专利纠纷与Fuma达成和解

2021年11月12日 来源:蓝洞新消费
A+ A

据外电报道,根据周四提交给美国北卡罗来纳州联邦法院的文件,RJ Reynolds已经解决了一家电子烟制造商关于RJR的Vuse系列在审判开始前四天复制其技术的指控。

美国地区法官凯瑟琳·伊格尔在今年5月发现雷诺的产品侵犯了两项FUMA专利部分。北卡罗来纳州格林斯博罗的陪审团将于周一考虑RJR是否侵犯了其中一项专利的其他部分、专利是否有效以及RJR应承担的损害赔偿等。

FUMA起诉称,基于NC-RJR2019年侵犯涉及一种电子香烟设计与筒和电源专利。诉状称,RJR在2010年与Fuma就其电子烟技术会面后,复制了总部位于俄亥俄州麦地那的Fuma的设计。

根据法庭文件,Fuma要求赔偿高达1.35亿美元。

Vuse是该国最受欢迎的电子烟品牌之一。RJR于2013年推出了Vuse Solo,2017年推出了VuseCiro。美国食品和药物管理局于10月批准RJR销售Solo,这是其首次授权销售电子烟产品。

这家烟草巨头辩称,基于公开相同设计的现有技术,专利的相关部分是无效的。

和解的细节无法立即获得。RJR拒绝置评。

今年5月份,双方就Solo和Ciro是否包含专利的三个相关要素存在争议。

法官伊格尔斯认为,这些产品包含了两个有争议的要素,并且侵犯了这两项专利,但是否包含第三个要素的问题应该继续审理。

Eagles说,VuseSolo拥有一项专利的导电部分,将烟弹连接到电源,而VuseCiro具有两种专利中都有的一种气流通道。

然而,剩余的事实问题证明了对Solo是否具有来自Fuma专利的导电螺纹部分的审判是合理的。

伊格尔斯说,RJR提供了足够的证据表明其设备的相关部分可能没有根据专利的定义进行螺纹连接。

Fuma及其律师Robins Kaplan的Christopher Sullivan和Brandon M. Jordan律师事务所的Brandon Jordan没有立即回应置评请求,RJR的Haynes&Boone的Ralph Gabric和Womble Bond Dickinson的John Morrow也没有立即回应置评请求。

热文榜

红云红河集团 合力图强 和谐致远
更多

视频

更多

专题

分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。