事件回放

　　涨价控烟

　　卫生部部长陈竺前几天在全国两会上建议，对中低档烟提高烟草税率，以减少烟民、尤其是青少年烟民的数量，“经过调研，提高烟草税，烟民数量肯定会有所下降，对国家财政收入没有太大影响”。

　　工信部部长苗圩则表示，是否“涨价控烟”目前还在研究中。烟草价格和所含税费本来就在较高水平，涨价能产生怎样效果还得经过实践检验。

　　七嘴八舌

　　“涨到茅台价就不用控了”

　　“控烟”再度成为话题，这次的关键词是“涨价”。对于“涨”能否“控”，网友有怀疑；为何“控”就得“涨”，网友很质疑。

　　“涨价控烟”的方式，在不少网友看来，就是变相从烟民口袋里面“掏钱”，更有“欺负穷人”之嫌。不少老烟民表示，除非价格离谱，否则不可能说不抽就不抽了，很可能要增加抽烟的费用支出。

　　更有网友将矛头指向三公支出，认为不少领导抽的烟都不是自己花钱买的，涨价就是只涨到普通老百姓头上。

　　不过也有对烟草深恶痛绝的网友赞成涨价，网友“顾静2005”说，“还好我不抽烟，涨吧涨吧，让那帮家伙都抽不起最好了”。持赞成意见的网友还强调，最关键是不能只涨几毛钱、几元钱，需“像香港一样抽重税，价格直接翻倍”，只有涨到普通烟民抽不起，例如一包烟几十上百元，才能起到督促戒烟的效果，“涨成茅台的价格肯定就不需要控烟了”。

　　更多网友是对于“涨”字敏感而不满。网友“陈闯的围脖”直言：难道管理的方式就只有一种———涨价、收费？

　　网友“靓大宝”分析称，不是只有涨价才能控烟，降价也行。如果各烟厂只出十元以下的烟，首先只抽送礼烟的人，八成就戒了，因为，烟便宜了就没有人用它来送礼了，减少腐败滋生的温床；其次，抽惯贵价烟的人可能慢慢就戒了，都不是“身份的象征”了嘛。

　　更有网友调侃说，原来长胖了是大米太便宜了，买房的人太多是房子太便宜了。是不是今后为了减少酒驾，酒价要涨，为了防止肥胖，肉价要涨。如果用涨价能控制消费，房价就该继续上涨，也不必出台各种限价措施了。