控烟一直是大众关注的问题，前不久就有一位专家提出：室内公共场所全面禁烟才能达到控烟目标。好奇心驱使，我决定走上街头，随机问问10位不同背景的路人的想法并且整理了一下对话。

现在，让我们一起听听这些路人对于室内公共场所全面禁烟的观点和意见。

路人A

我完全支持室内公共场所全面禁烟。吸烟不仅对吸烟者本身有害，也对周围的人造成二手烟危害，我们应该保护非吸烟者的健康，让公共场所变得更清新、更健康。

路人B

我同意在某些特定场所全面禁烟，比如医院、学校和儿童游乐区等，但对于一些餐厅、咖啡馆等场所，可以设置吸烟区，以满足吸烟者的需求。

路人C

我不赞成室内公共场所全面禁烟。吸烟是个人的选择和权利，只要在合适的场所吸烟，不会对他人造成太大的困扰，我们应该尊重吸烟者的权益。

路人D

我认为应该在室内公共场所实行严格的吸烟管控政策，而不是完全禁烟。例如，可以划定吸烟区域，并加强通风设施，以减少二手烟对非吸烟者的影响。

路人E

作为一个吸烟者，我明白吸烟对健康的危害，但我也希望能在一些特定的室内场所享受吸烟的权益，在一些设备完善、通风良好的场所，可以设立吸烟区，给予吸烟者一定的空间。

路人F

我支持室内公共场所全面禁烟。吸烟不仅会危害吸烟者的健康，还会对公共场所的环境和卫生造成负面影响，禁烟可以提高整体的卫生标准，改善公众的生活质量。

路人G

虽然我不是吸烟者，但我认为完全禁烟可能过于极端。我们可以通过划定吸烟区域和强化吸烟管控来平衡吸烟者和非吸烟者的利益，以确保公共场所的舒适度。

路人H

在室内公共场所全面禁烟会剥夺吸烟者的权益，这并不公平。相反，我们可以在特定场所实施禁烟，比如医院、剧院和公共交通工具等，以保护公众健康。

路人I

我认为禁烟是一个好主意，但我们也要考虑吸烟者的需求，可以在一些开放空间或室外场所设立吸烟区，让吸烟者有地方吸烟，同时不对他人造成太大的影响。

路人J

室内公共场所全面禁烟是迈向更健康环境的重要一步。吸烟对健康的危害已经得到广泛认可，禁烟可以减少二手烟暴露，并为非吸烟者提供更好的环境。

根据对10位路人的采访，关于室内公共场所全面禁烟的问题，可以总结出以下结论：

一、支持全面禁烟：一部分受访者支持在室内公共场所全面禁烟，认为这样可以保护非吸烟者的健康，改善公共场所的环境质量。

二、有条件支持禁烟：一些人表示在特定场所如医院、学校等全面禁烟是必要的，但对于一些餐厅、咖啡馆等场所，可以设置吸烟区以平衡吸烟者和非吸烟者的需求。

三、反对全面禁烟：另一部分受访者反对室内公共场所全面禁烟，认为吸烟是个人的选择和权利，应该尊重吸烟者的权益。他们提倡在室内设立吸烟区并加强管控，以减少对非吸烟者的影响。

四、寻求平衡的观点：一些人认为全面禁烟可能过于极端，提倡划定吸烟区域和加强管控，以平衡吸烟者和非吸烟者的利益。

不难看出，对于室内公共场所全面禁烟的观点存在多样性。支持禁烟者认为它有助于保护非吸烟者的健康，而反对禁烟者则强调个人选择和权益，一些人提出在特定场所设立吸烟区的妥协方案，以平衡各方需求，在制定相关政策时，综合考虑各方的意见和利益，才能更好实现公众的卫生和福祉。

你的想法是什么呢？