烟草在线据《烟业通讯》报道　　皮埃尔·古东，自2010年以来出任国际烟草科学研究合作中心（Coresta，以下简称“科研中心”）秘书长。不久前，《烟业通讯》记者就该组织及烟草业的发展情况采访了古东。

　　记者：在科研中心工作至今，您有哪些感触呢？

　　古东：首先，科研中心正在做的事情让我印象深刻：扩大研究范围，开展从作物遗传学到消费者行为学的研究。其次，不同组织的科学家为了实现共同目标而分享其科学知识的协作精神震撼了我。每一位科学家都善于聆听他人意见，用积极的方式迎接挑战。

　　记者：您认为科研中心是否有必要进行改变？

　　古东：事物都是不断发展变化的，但我不认同仅为了改变而改变。我们将推出新网站，分享更多的烟草新闻，为成员提供一个平台，方便他们尽快得到所需的文件并对相关问题进行讨论。

　　记者：您希望看到哪种变化？

　　古东：当然是能有更多的公司加入到我们的队伍中来。为了促进这项工作，我们致力于帮助卷烟生产商、烟草种植者等烟草相关者处理烟草事物。比如一些ISO项目，科研中心可以帮助他们搭建框架结构、提供事实数据并制定标准方法。在烟草科研方面，我们需要更加积极主动。

　　记者：科研中心成立56年来，旨在推动与烟草相关科学研究的国际合作。您是否认为它的名字有些过时？未来某些和尼古丁有关的问题是否有必要单独提出来？

　　古东：科研中心的名字有些长，但它准确阐述了我们所致力追求的目标。在董事会指导方针的基础上，科学委员会对各个项目进行讨论以期满足整个烟草业的需求。

　　记者：现在，无烟烟草制品颇受消费者欢迎。科研中心是否在吸引无烟烟草制品生产商和相关研究组织方面有所努力？

　　古东：目前为止，我们还没有采取任何的行动。只要他们的相关烟草研究活动符合科研中心的使命和宗旨，任何与尼古丁产品相关的公司都会受到我们的欢迎。

　　记者：在扩大成员范围方面，科研中心有没有采取一些措施？

　　古东：我们已经向监管部门和卫生组织开放，邀请一些相关组织代表参加科研中心的会议。2010年，科研中心大会由美国食品药品管理局烟草产品中心办公室主任大卫·阿什利宣布开幕；2011年1月，科研中心专门与阿什利所在的工作组在华盛顿进行会谈，这都可以在我们的网站上看到相关报道。一家美国政府实验室表示有兴趣加入我们的团队，我们欢迎它们及其他实验室的加入。

　　记者：您觉得是否有必要保留不同的研究小组？

　　古东：研究小组已经更名并重新分配工作。虽然农艺学和植物病理学两个研究小组联系很密切，有时会出现研究重叠的情况，但合并它们并没有真正的益处。生产技术组是个庞大的研究小组，其工作任务不断增加。一个新的委员会正在组建中，从总体上统筹各小组的科研和监管问题。

　　每次科研中心大会上，都要审核各研究小组的项目清单并进行调整，讨论新的研究项目如定量风险评估等，再就是围绕可持续发展主题展开讨论。

　　记者：针对不同的烟草制品如鼻烟，是否需要成立一个独立的研究小组？

　　古东：随着烟草业的发展，为满足需求，我们会经过讨论，达成共识，成立相关研究小组。事实上，为满足无烟烟草制品生产商的需求，早在2009年就成立了无烟烟草研究小组。

　　记者：科研中心会不会增加一种官方工作语言？比如中文？

　　古东：这个问题目前没有讨论过。科研中心于2000年决定统一使用英语。考虑到翻译成本，我们不会增加新的语言。当然，我们欢迎中国的相关组织参与进来，而中国的科学家在工作中已大量使用英语。

　　记者：能否简单说说科研中心的成员情况？

　　古东：科研中心成员曾一度达198个，后来减少了。不过，近年来，独立实验室成员在增加。

　　记者：禁烟形势严峻，您认为烟草业的未来怎么样？

　　古东：虽然欧洲、北美烟草市场出现下滑局面，但亚洲烟草市场有小幅增长。同时，消费者会转向新的烟草产品。对此，业界已开始适应这些变化。

　　记者：鉴于这些，您是否认为科研中心有着很好的未来？

　　古东：监管越来越多，需要越来越多的科学证据，需要制定越来越多的科学检测标准。科研中心是唯一可提供世界范围内的资源、代表烟草业各方利益、致力于专项研究的机构，因此答案是肯定的。

　　记者：近期科研中心的工作重点是什么？

　　古东：为监管当局提供其所需的任何领域的全面数据，在其需要之前做好收集工作。

　　记者：可否介绍更多关于科研中心的事情？

　　古东：在最近的一次会议上，很多与会者说科研中心提供的服务很有意义。会议代表来自不同的公司或组织，在经营方面是竞争对手，但在科研方面，他们是合作者、利益相关者，需要一起工作解决共同面对的问题。我们的目标之一是为成员提供最好的实验室、研发技术及新方法，并沿着科学之路，不断追求进步。